刘浩存和王安宇借位吻戏 引发观众热议

摘要： 在热播剧《陷入我们的热恋》中，刘浩存和王安宇饰演的少年恋人徐栀和陈路周在灯泡的温柔光晕下，脸庞越靠越近，呼吸似乎交融在一起。然而，镜头巧妙切换到墙上的影子，只留下观众对着空画面脑补...

在热播剧《陷入我们的热恋》中，刘浩存和王安宇饰演的少年恋人徐栀和陈路周在灯泡的温柔光晕下，脸庞越靠越近，呼吸似乎交融在一起。然而，镜头巧妙切换到墙上的影子，只留下观众对着空画面脑补那个未完成的吻。这一幕再次引发了关于吻戏借位的讨论。

这并不是刘浩存第一次因吻戏借位被推上风口浪尖。去年在《脱轨》中，她与林一的吻戏中，男方手指挡在两人嘴唇间的细节被眼尖的观众发现，指甲盖在特写镜头里清晰可见。当时就有声音调侃“都2025年了还在玩借位”，没想到相似的情节会在新剧中重演。当新剧吻戏花絮再次显示相似拍摄手法时，争议迅速发酵。有人调侃“牛顿棺材板压不住，刘浩存吻戏也借位”，有人则认真讨论起演员的职业边界。

平心而论，《陷入我们的热恋》本身是一部制作精良的作品。改编自晋江积分超134亿的现象级小说，剧组远赴瑞典取景，金牌造型团队打造出契合角色的清新气质。刘浩存饰演的徐栀将清冷学霸的孤傲与脆弱诠释得丝丝入扣，与王安宇碰撞出的青涩暧昧感让原著粉直呼“从书里走出来的”。杀青特辑里两人推着自行车相视而笑的画面，那种未染尘埃的少年情愫，确实比许多工业糖精偶像剧高级得多。

但观众的分歧恰恰在此：当剧情需要情感浓度升级时，借位吻戏是否割裂了这份真实感？反对者认为，既然选择出演情感线密集的现偶题材，就该对角色负责。“一边吃偶像剧红利一边规避亲密戏”的操作，难免被质疑是“既要又要的投机主义”。更何况原著中那些令人心跳加速的吻，本是书粉珍藏的名场面。支持者反驳道，徐栀与陈路周从针锋相对到懵懂心动的过程，靠的是眼神拉丝和指尖触碰的微妙张力，何必执着于嘴唇是否接触？中影小水等剧评人指出，留白式的表达反而赋予这段青春恋曲独特的纯情美学。

刘浩存的借位争议背后牵扯着更复杂的行业命题。她毕业于北京舞蹈学院，被张艺谋从三千人中选拔出道，以“白纸”状态接受两年特训才出演《一秒钟》。这种严苛选拔与保护并重的培养模式，某种程度上延续到她对吻戏的态度中。知情人士透露，她因从未恋爱而排斥亲密戏份，团队也着力维护其“清纯谋女郎”形象。有趣的是，当年关晓彤因未成年拒拍吻戏被理解，而成年演员的类似选择却遭诟病——这种双重标准隐含对女性演员的苛责。当男演员为角色增肥剃头被赞敬业时，女演员守护个人舒适区为何就成了“不专业”？

更深层的矛盾在于演员个人边界与观众期待之间的错位。观众渴望在影视作品中体验真实情感，而真实往往需要演员让渡部分自我。刘浩存的困境颇具象征意义：她因舞蹈练就的极致肢体控制力，能让你在综艺游戏中水量纹丝不动；却也在表演领域被这种高度自控反噬，难以释放角色应有的野性与冲动。张艺谋待她如自家闺女般的呵护，与当年把章子怡独自扔山坡上逼出眼泪的严厉形成鲜明对比，两种培养路径造就的表演质感，终究在吻戏借位这样的细节里显影。

这场争论没有简单的是非对错，它更像一面多棱镜，折射出娱乐圈正在经历的价值观碰撞。当95后演员开始重新定义“敬业”——不再把牺牲身体隐私当作必然，而是追求演技与自我的平衡；当观众既渴望真实感又拒绝物化表演，行业或许该探索更丰富的亲密戏表达。毕竟，让人心动的从来不是物理接触本身，而是两颗心相互靠近时，屏幕内外共同加速的心跳。