孙继海一开始就错了？名记：他存在判断失误嗨球根本不可能赚钱 青训模式存疑

摘要： 孙继海一开始就错了？名记：他存在判断失误嗨球根本不可能赚钱 青训模式存疑！中国足协最近宣布中止张卓毅案仲裁。《体坛周报》驻意大利记者王勤伯对此多次发表批评意见，认为足协的做法不当。...

孙继海一开始就错了？名记：他存在判断失误嗨球根本不可能赚钱 青训模式存疑！中国足协最近宣布中止张卓毅案仲裁。《体坛周报》驻意大利记者王勤伯对此多次发表批评意见，认为足协的做法不当。

张卓毅是孙继海“嗨球少年”青训项目的学员，他希望离开该项目，但嗨球少年要求赔偿18万元。张卓毅的父母向中国足协提起仲裁，然而足协决定中止仲裁程序。

王勤伯此前已指出，中国足协在管理上存在混乱，甚至违反了未成年人保护法规。他认为，问题的根本在于行业管理不善，这可能导致投资决策的盲目性。王勤伯并不直接指责嗨球或孙继海本人，但他认为嗨球青训项目在立项之初可能就存在判断失误，未能充分认识到其盈利模式的不可行性。

王勤伯还提到，如果大连金州法院判决嗨球胜诉，未来这些球员成年后可能会引发一系列更复杂的诉讼，届时恐非大连金州法院所能完全解决。根据国际足联规定，非职业足球俱乐部不具备职业球员的注册权，因此嗨球没有“卖人”的资质。嗨球可以通过向职业俱乐部输送球员获取培训补偿，但这一补偿标准基于明确的计算公式。

即便嗨球在培训协议中与球员或家长约定了各种条款，球员成年后仍受《劳动合同法》保护。劳动合同需经球员本人同意，法律不支持培训机构强制将球员“卖”给出价更高的一方或扣留注册权。因此，球员在18岁时可自由选择与任何职业俱乐部签约，后者只需按足协规定支付培训补偿。若球员被国外俱乐部看中，嗨球甚至可能无法直接接触对方，更遑论从中获利。

对于孙继海而言，固守现有模式并非明智之举。如果嗨球青训质量不佳，投资难以持续；如果培养出高水平球员，国内外职业俱乐部将在球员18岁时通过规则“合理抢人”。

王勤伯进一步表示，一个小孩成为球星更多依赖于个人天赋和努力，而非机构的培训。哪个机构可以连续培养出梅西、C罗这样的球星？即使像拉玛西亚这样著名的青训营也不能索赔。劳动合同相关法规要求双方义务对等。如果球员被培养出来，机构不能单方面认为球员的成功全归功于自己，同样，如果球员没有被培养好，机构也应承担相应责任。