女子回应交房维权视频被指擦边 衣着无不当

摘要： 近日，山东一名女业主因发布维权视频而引发广泛关注。她在2022年在枣庄市购买了一套商品房，但开发商延期交付，从2023年拖到了2025年。她多次与开发商协商无果后，希望通过网络获得...

近日，山东一名女业主因发布维权视频而引发广泛关注。她在2022年在枣庄市购买了一套商品房，但开发商延期交付，从2023年拖到了2025年。她多次与开发商协商无果后，希望通过网络获得关注并帮忙维权。从2025年5月到6月10日，这名业主发布了31条维权视频，粉丝数达到了12.7万。

然而，在获得支持的同时，她的衣着也引发了争议。部分网友认为她在“擦边维权”，甚至质疑她在博眼球起号。对此，她的丈夫表示，妻子的着装并无不当之处，让妻子出镜维权实属无奈之举。

事实上，该女业主的着装不过是日常的T恤、连衣裙，偶尔穿吊带衫，这些在夏季街头随处可见。她在视频中也没有任何不良暗示的语言和动作。这种所谓的争议实际上是变相的“受害者有罪论”，暴露出某些人对女性的歧视以及对低俗言论的迎合。当普通人试图借助网络力量维权时，却不得不面对苛责，而开发商的违约行为反而被忽视。

这对90后夫妻用全家积蓄买的婚房至今未交付，孩子已两岁半，每月还要背负3000元房贷。这样的经济损失和精神焦虑对普通家庭来说是难以承受的重担。部分网友不去追问开发商为何屡次失信，反而揪着维权女子的身材品头论足，这种做法显然是错误的。

根据相关法律法规，延期交房超过90日，购房者有权解除合同并要求赔偿损失。该楼盘从2023年拖到2025年仍未完工，工地每日仅有零星工人施工，所谓的“资金不到位”更像是推诿之词。开发商的行为已涉嫌严重违约，不仅让业主面临租房、还贷的双重压力，还可能影响子女入学、落户等民生问题。尽管当地部门多次约谈开发商，但如果不能推动实质性复工，监管的威慑力将受到质疑。

这起事件更应该关注的是如何督促开发商履行契约，保障业主的合法权益。相关部门应积极介入，督促开发商列出切实的施工时间表，尽快履行交房义务。司法机关也可考虑开辟绿色通道，支持业主集体诉讼。作为旁观者，我们至少应该守住“不苛责受害者”的底线。一个社会如果总是拿着放大镜审视维权者的穿着，却对真正的不公平视而不见，这才是最危险的“擦边”。