张雪峰说学医的天亮了 医学教育迎来变革曙光

摘要： 昨天，张雪峰老师在直播中谈及协和医院的“4+4”模式，这番言论迅速登上热搜。起初，他并不愿讨论这个话题，因为这似乎与他个人及普通大众没有直接关联，而且贸然发声可能得罪人。但在网友的...

昨天，张雪峰老师在直播中谈及协和医院的“4+4”模式，这番言论迅速登上热搜。起初，他并不愿讨论这个话题，因为这似乎与他个人及普通大众没有直接关联，而且贸然发声可能得罪人。但在网友的强烈要求下，他还是分享了自己的看法。

张雪峰认为，“5+3”模式即本硕博直升是学医的理想路径。他认为这种模式与单纯的五年本科学习差异不大，且本科毕业后考取硕士相对容易。而博士阶段则不同，采用申请制，并非仅靠优异成绩就能获得入学资格。“5+4”模式能让学生在硕士毕业后直接直升博士，无需再经历激烈的竞争，毕业后更有机会进入大城市的三甲医院。

谈及“4+4”事件，张雪峰感到震惊。在他看来，通过这种方式学医的人至少应具备医学相关背景，如本科学习生物等专业。然而，这次“董小姐事件”却颠覆了他的认知，有人本科学习经济、园林甚至艺术专业，却能进入排名第一的协和攻读医学博士。张雪峰感叹这些人的“天才”特质，直言这种做法令人难以理解。

这段谈话让张雪峰上了热搜。他在直播间中抱怨网友的热情，表示自己原本不想上热搜，也不愿卷入争议。他还为此道歉，强调自己并无恶意。但他也指出，从长远来看，这一事件对学医群体来说是一件好事。

医学专业学习周期长，博士毕业往往需要十年甚至更久。“4+4”模式打破了人们对医学教育常规路径的认知。当大众看到有人以如此特殊的方式快速获得医学博士学位时，自然会对这种模式产生质疑与不满。如今，全社会开始关注并讨论这一现象，舆论的压力将推动医学教育朝着更加公平的方向发展。

如果“4+4”模式因舆论压力进行调整或改变，原本分配给该模式的招生名额可能会重新分配给普通学医的博士申请者。这样，普通医学博士的录取机会将大大增加，这是医学教育领域公平性的一次重要提升。

教育的多元化与创新值得鼓励，但前提是确保公平与透明。“4+4”模式或许有其存在的意义与价值，比如为医学领域引入跨学科人才，但在招生过程中如何保证选拔的公正性和公众信服度，是相关部门必须认真思考和解决的问题。