判了！中介机构变造假帮凶，多名注会因同一家ST公司受罚
摘要：
A股又发生一起年审会计师违法出具虚假审计报告被判刑的案例，种种细节指向上市公司ST新动力。过去几年里，这家公司已经让多名签字注会背上处罚。来源：摄图网三人提供虚假审计报告获刑，一人... A股又发生一起年审会计师违法出具虚假审计报告被判刑的案例，种种细节指向上市公司ST新动力。过去几年里，这家公司已经让多名签字注会背上处罚。
来源：摄图网
三人提供虚假审计报告获刑，一人竟入职审计对象？
日前，北京市第三中级人民法院在其官方微/信/公/众/号发表《券声法谈|注册会计师违法出具审计报告需担责》一文提示，会计师事务所及其注册会计师出具审计报告不一定仅仅“罚钱了事”，《刑法》明确规定，承担审计职责的中介组织及其人员，其故意为上市公司提供虚假审计报告，情节严重的，依法定罪处罚。
文章显示，某会计师事务所是某上市公司2017年年报审计机构，被告人王某某系事务所首席合伙人。王某某在明知该公司审计报告存在跨期确认收入等问题的情况下，指使周某某、吴某某签字，推动出具无保留意见审计报告。
周某某、吴某某作为注册会计师，明知公司审计报告存在跨期确认收入等问题，在没有参与任何审计工作的情况下，依然在审计报告上签字，出具无保留意见审计报告。
三人作为会计师事务所的工作人员，故意提供虚假审计报告，收取上市公司审计费用60万元。
2021年12月6日，证监会作出行政处罚决定，认定该会计师事务所出具的审计报告存在虚假记载，决定没收业务收入60万元，并处以60万元罚款，对周某某、吴某某分别处以5万元罚款。
三人于2024年5月21日被公安机关抓获归案。法院经审理后认为，三人均构成提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑六个月至九个月不等。
通过种种细节不难发现，涉案上市公司或为雄安新动力科技股份有限公司（证券简称：ST新动力；证券代码：300152.SZ；曾用简称：科融环境）。历史公告显示，亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称：亚太所）为公司2017年度年审机构。王子龙为亚太所首席合伙人，吴平权、周铁华为2017年审计报告签字注会。
2021年12月6日，证监会公布〔2021〕118号行政处罚决定书，监管对象为亚太所及吴平权、周铁华。经证监会查明，亚太所审计的科融环境2017年年度报告存在虚假记载。科融环境将21个项目调试报告的日期由以前年度涂改为2017年，并在2017年确认调试收入，导致当年虚增利润717.88万元，占公司利润总额的17.16%。
值得注意的是，王子龙离开亚太所后，入职了ST新动力。
2023年8月，ST新动力宣布聘任王子龙为公司副总经理兼财务总监，主管财务管理方向。王子龙出生于1965年，入职时约为58岁。
2024年5月28日，公司披露收到王子龙家属通知，王子龙因涉嫌提供虚假证明文件罪被刑事拘留。7月，公司免去了王子龙的高管职务。
年报显示，王子龙2023年从ST新动力领取薪酬52.84万元，2024年领薪52.15万元，月薪或在10万元左右。
与王子龙同时间被拘留的还有ST新动力当时的实控人毛凤丽。2024年5月28日，公司公告称，毛凤丽因涉嫌违规披露、不披露重要信息罪被刑事拘留。
ST新动力年报频频失真，多名会计师挨罚
事实上，被证监会发现存在财务造假的2017年年报已经是ST新动力更正过的版本。
2018年4月，ST新动力披露2017年年报，但被江苏证监局检查发现存在少结算营业成本、少计提坏账准备等虚假记载行为。江苏证监局于2019年1月对公司采取责令改正措施，认定2017年年报存在虚假记载。2019年4月，公司披露追溯调整后的2017年年度报告（更新后），但依旧隐瞒涂改调试报告的主动造假行为。
作为首次差错更正的鉴证报告签字会计师，周含军、戴勤永被深交所发出监管函。两人同样来自亚太所，后被指派为ST新动力2018、2019年审计报告签字注会。
而在丹邦科技（002618.SZ）财务造假案中，周含军、戴勤永作为丹邦科技2019年审计报告签字注会，对这份虚增2.83亿元收入、1.2亿元利润的年报出具了标准无保留意见的审计报告。
2020年年审时，ST新动力改聘中证天通会计师事务所（特殊普通合伙）为年度审计机构，随后连收两年“保留意见”。2022年，中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称：中兴财光华所）接棒成为新的年审会计师，当年公司收到了标准无保留意见的审计报告。黄峰、李智勇就此连续三年为公司年审报告签字，但2023年、2024年均给出了保留意见。
经河北证监局查明，中兴财光华所、黄峰、李智勇在ST新动力2022年、2023年年审项目执业中存在多个问题，包括对合并过程的审计程序执行不到位、函证程序执行不到位、未获取充分适当的审计证据、审计抽样程序执行不到位，以及会计师在非标准审计意见专项说明中未披露使用的合并财务报表整体的重要性水平。
河北证监局还发现，ST新动力在2022年半年报及年报、2023年半年报及年报、2024年半年报中，未按规定将普益石家庄股权投资基金管理中心（有限合伙）（以下简称：普益基金）纳入合并报表，导致各定期报告存在虚假记载。
ST新动力披露的2024年年报同样不准确。2025年6月，公司发布《关于2024年年度报告的补充更正公告》，对2024年年报中的管理层讨论与分析章节、财务报告附注章节、与金融工具相关的风险章节、母公司财务报告章节等部分内容进行更正。
例如在分产品披露营业收入构成时，公司原本将全部收入都计入洁净燃烧及锅炉节能提效经营分部。更正后，该分部收入调整为1.84亿元，新增其他业务收入0.06亿元。
除了定期报告外，ST新动力2023年2月发布的《发行股份及支付现金购买资产暨关联交易预案》等文件中，标的资产名称、股份发行价格、交易双方签署的相关协议名称等表述前后不一致。
2874万元成本，第一大股东要争控制权？
毛凤丽原本通过徐州丰利控制ST新动力。随着徐州丰利破产，其持有的上市公司股份被司法拍卖，截至2024年9月25日全部完成过户，毛凤丽不再是ST新动力实控人。
2024年10月底，当时的第三大股东天津腾宇与第四大股东南昌达亿、第五大股东方海云签署《一致行动人协议》，成为ST新动力第一大表决权股东。三方分别持股2.53%、1.68%、1.66%，合计持股占比约5.86%，与公司当时的第一大股东金元证券（持股比例 4.30%）、第二大股东青岛俊图（持股比例 4.21%）拥有的表决权股份比例较为接近。ST新动力由此进入无控股股东、无实际控制人状态。
2025年一季报显示，金元证券已经退出前十大股东，青岛俊图的持股比例降至2.07%。
作为目前的第一大股东，天津腾宇似乎想谋求上市公司的控制权。2025年6月，天津腾宇提交临时议案提议改选董事会，但遭到现任董事会反对，董事会称天津腾宇提交的临时议案存在不符合《上市公司股东会规则》等情形，决定不将该议案提交股东大会审议。
根据历史公告，天津腾宇拍得ST新动力2.53%股权的成交金额合计2874万元。目前，ST新动力市值在20亿元上下。
从经营情况来看，根据Choice金融终端数据，ST新动力2021年至2024年归母净利润连续亏损，亏损金额从2.67亿元收窄到0.47亿元，2025年一季度仍亏损550.7万元，同比减亏66%。
值得注意的是，由于2024年财务报告内部控制被中兴财光华所出具了否定意见的审计报告，ST新动力股票交易被实施其他风险警示，否定意见基于公司未对普益基金进行有效管理。
若2025年财务报告内部控制继续被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告，或者未按照规定披露财务报告内部控制审计报告，公司股票交易将被实施退市风险警示。
