多方回应女子称被女儿学校老师性侵 真相扑朔迷离

摘要： 7月22日，长沙的刘女士公开指控女儿学校的老师曾三次强行与她发生性关系，导致她感染了HPV。刘女士向警方报案，但因证据不足未予立案。社区方面也表示现有证据无法证明性侵行为的发生。在...

7月22日，长沙的刘女士公开指控女儿学校的老师曾三次强行与她发生性关系，导致她感染了HPV。刘女士向警方报案，但因证据不足未予立案。社区方面也表示现有证据无法证明性侵行为的发生。

在此情况下，涉事男教师向刘女士赔偿了20余万元。校方回应称，此事系刘女士与该教师之间的婚外情，并非性侵，并对涉事教师作出了降级处理的决定。

案件曝光后，有网友表示标题存在误导，认为媒体为了流量不顾事实清晰呈现。现在的情况是，刘女士声称被性侵，老师赔了钱，学校则说只是婚外情。这到底是性侵还是婚外情？还是两者都有？如果刘女士真的被性侵，那她为什么要接受赔偿？难道是为了息事宁人？

在证据不足的情况下，涉事教师为何向刘女士赔偿20余万元呢？在民事诉讼中，赔偿并不一定基于刑事犯罪的成立。即使警方因证据不足未对涉事教师立案，教师可能出于多种原因选择赔偿。这些原因可能包括：性侵指控已对教师的声誉造成严重影响，赔偿可能是为了尽快平息事件，减少负面影响；教师可能认为自己行为不当，即使不构成性侵，也对刘女士造成了伤害，因此愿意赔偿以示歉意；双方可能在第三方调解下达成和解协议，教师同意赔偿以换取刘女士不再追究法律责任或公开指控。